HIR-NET Home 運営者 運営者著書 CG オンラインソフト リンク集 ライブカメラ
世論調査目次 調査結果検索方法

HIR-NET提供　インターネット世論調査
商品券減税に関する調査報告

1998年11月21日開設

　「商品券減税に関する調査報告」は、平成10年10月24日(土)〜30日(金)、11月11日(水)〜20日(金)の期間に、HIR-NET（エイチ アイ アール・ネット;平林雅英個人運営）が提供するウェブサイト「インターネット世論調査」と、これに連動するメールマガジン「世論調査ニュース」において行った調査結果に基づく報告です。
　商品券減税に関する調査項目は9項、サンプル総数3857件、平均428.6件/項でした。

　89.3%が商品券減税に反対 ▲　

　65歳以上の7割（低所得者対象）と15歳以下全員（計3500万人）に支給される2万円商品券（地域振興券、旧称「ふるさとクーポン券」）には89.3%が反対し、87.3%が景気回復効果はないとしている。さらに、非支給対象では94.5%が反対し、89.3%が景気回復効果がないと回答した。
　しかし、商品券減税ははじめからここまで評判が悪いものではなかった。3万円商品券全国民支給の場合、34.9%が賛成し、25.3%が景気回復効果があるとしていた。
　　　　　　　　 3万円　2万円　非支給
商品券支給賛成　:34.9%→10.7%→ 5.5%
商品券支給反対　:65.1%→89.3%→94.5%

景気回復効果あり:25.3%→12.7%→10.7%
景気回復効果なし:74.7%→87.3%→89.3%

　商品券支給は全家庭の40% ▲　

　支給家庭と支給外家庭の調査参加比率からすると、支給対象の家庭（扶養家族含む）は全家庭の40%になる模様である。60%の家庭では1円の減税にもならない不公平なものとなり、これが反対意見の増大を招いた。
　支給家庭では19.6%が歓迎したが、非支給家庭では5.5%に留まった。
1人3万円分の商品券減税を歓迎しますか？
歓迎する　:34.9% ***********************************
歓迎しない:65.1% *****************************************************************


65歳以上（低所得者対象）の7割と15歳以下全員に、商品券2万円を支給することを歓迎しますか？
歓迎する　:10.7% ***********
歓迎しない:89.3% *****************************************************************************************

支給対象の家庭（扶養家族含む）の方［204件］
歓迎する　:19.6% ********************
歓迎しない:80.4% ********************************************************************************

支給対象外の家庭（扶養家族含む）の方［309件］
歓迎する　: 5.5% ******
歓迎しない:94.5% **********************************************************************************************


　消費に結び付かず57.1% ▲　

　3万円全員支給構想時の調査では57.1%が消費に結び付かずと回答。
減税として1人3万円分の商品券（500円、1000円券）を支給された場合、貯金を増やしますか？
出費は増やさず、貯金を増やす:57.1%(249件) *********************************************************
出費を増やし、貯金は増やさず:42.9%(187件) *******************************************


　景気に逆効果16.1% ▲　

　87.3%（3万円時は74.7%）が景気回復に効果なしとしているが、16.1%（3万円時は10.4%）はかえって景気が悪くなるという猛反対意見。愚策に対する反発意見と見ることも出来よう。支給対象は若干好意的な意見。
1人3万円分の商品券減税で景気が回復すると思いますか？
大いに回復する　: 3.8% ****
少し回復する　　:21.5% **********************
全く回復しない　:64.3% ****************************************************************
かえって悪くなる:10.4% **********


高齢者と子供に2万円の商品券支給で景気が回復すると思いますか？
大いに回復する　: 1.7% **
少し回復する　　:11.0% ***********
全く回復しない　:71.2% ***********************************************************************
かえって悪くなる:16.1% ****************

支給対象の家庭（扶養家族含む）の方
大いに回復する　: 0.5% *
少し回復する　　:14.5% ***************
全く回復しない　:71.5% ***********************************************************************
かえって悪くなる:13.5% *************

支給対象外の家庭（扶養家族含む）の方
大いに回復する　: 2.1% **
少し回復する　　: 8.6% ********
全く回復しない　:72.6% *************************************************************************
かえって悪くなる:16.7% *****************


　高齢者と子供は景気刺激に不適当93.6% ▲　

　高齢者と子供という商品券支給対象は景気刺激としては93.6%が不適当と解答している。支給対象は若干好意的な意見。
商品券の支給対象である高齢者と子供は、景気刺激として適当ですか？
適当な対象　: 6.4% ******
不適当な対象:93.6% **********************************************************************************************

支給対象の家庭（扶養家族含む）の方
適当な対象　: 9.2% *********
不適当な対象:90.8% *******************************************************************************************

支給対象外の家庭（扶養家族含む）の方
適当な対象　: 4.2% ****
不適当な対象:95.8% ************************************************************************************************


　第2、第3段の商品券の実現は14.9% ▲　

　ほとんどマスコミの話題には取り上げられていない公明党の第2、第3段の商品券発行構想については、2万円商品券賛成意見 10.7% より多い、14.9%となった。
　非支給家庭は2万円商品券に5.5%しか賛成しておらず、それが14.1%も実現するとしている。不公平の是正を求めていると判断するのが正答であろう。
公明党は第2、第3段の商品券発行を考えているようですが実現すると思いますか？
実現する　:14.9% ***************
実現しない:85.1% *************************************************************************************

支給対象の家庭（扶養家族含む）の方
実現する　:15.8% ****************
実現しない:84.2% ************************************************************************************

支給対象外の家庭（扶養家族含む）の方
実現する　:14.1% **************
実現しない:85.9% **************************************************************************************


　公明党のイメージ低下は67.6% ▲　

　支給対象外の家庭はもちろん、高齢者と子供がいる家庭でも公明党は商品券問題で悪い印象を与えてしまった模様である。他の調査項目では支給対象は若干好意的たが、公明党のイメージに関してはそれはない。
　注目すべきは、イメージが「少し悪くなった」のではないという点である。
商品券減税問題で、公明党のイメージは以前と比べどうなりましたか？
前より良くなった　　: 1.0% *
前より少し良くなった: 4.7% *****
前と変わらない　　　:26.7% ***************************
前より少し悪くなった:11.2% ***********
前より悪くなった　　:56.4% ********************************************************

支給対象の家庭（扶養家族含む）の方
前より良くなった　　: 1.6% **
前より少し良くなった: 4.8% *****
前と変わらない　　　:27.4% ***************************
前より少し悪くなった: 8.1% ********
前より悪くなった　　:58.1% **********************************************************

支給対象外の家庭（扶養家族含む）の方
前より良くなった　　: 0.6% *
前より少し良くなった: 4.3% ****
前と変わらない　　　:26.2% **************************
前より少し悪くなった:13.4% *************
前より悪くなった　　:55.5% ********************************************************


　85.8%が消費税引き下げを要望 ▲　

　商品券減税よりも消費税引き下げを85.8%を要望。
商品券減税と消費税減税、どちらが良いですか？
商品券減税:14.2% **************
消費税減税:85.8% **************************************************************************************


　総 論 ▲　

　世紀の愚策、奇策などと酷評されている商品券減税であるが、支給対象を限定したため、より評判が悪くなった。支給対象にならなかった家庭では実に94.5%が反対している。
　支給対象が高齢者と子供では、景気回復の効果が疑わしく、目的も不明になってきた。第2、第3段の商品券発行などはマスメディアの話題にすらのぼらない。
　公明党の面目を保つだけならば、より支給対象を限定（例えば特に評判の悪い子供への支給をやめる）した方が怪我が軽いかもしれない。


税金に関する調査結果

 世論調査総合目次

　調査報告、調査結果などの各ページはご自由にリンク、引用頂きますようよろしくお願い申し上げます。


Copyright (C) 1998-1999 Hirabayashi Masahide