HIR-NET Home 運営者 運営者著書 CG オンラインソフト リンク集 ライブカメラ
世論調査目次 調査結果検索方法

HIR-NET提供 インターネット世論調査
税金に関する調査結果


◆調査期間:1998年9月8日(土)〜10月7日(水)[回答総数:588件]
「拒税同盟」という言葉を知っていますか?
知っている: 8.7%( 51件) *********
知らない :91.3%(537件) *******************************************************************************************




◆調査期間:1998年8月6日(木)〜8月19日(水)[回答総数:372件]
政府は所得減税を計画していますが歓迎しますか?
歓迎する :76.6%(285件) *****************************************************************************
歓迎しない:23.4%( 87件) ***********************


◆調査期間:1998年8月6日(木)〜8月19日(水)[回答総数:268件]
所得減税が景気回復に役立つと思いますか?
役立つ  :26.9%( 72件) ***************************
役立たない:73.1%(196件) *************************************************************************


◆調査期間:1998年8月6日(木)〜8月19日(水)[回答総数:260件]
所得減税より、その先の消費税等の増税を心配しますか?
心配する :81.5%(212件) **********************************************************************************
心配しない:18.5%( 48件) ******************




◆調査期間:1998年10月24日(土)〜30日(金)[回答総数:436件]
減税として1人3万円分の商品券(500円、1000円券)を支給された場合、貯金を増やしますか?
出費は増やさず、貯金を増やす:57.1%(249件) *********************************************************
出費を増やし、貯金は増やさず:42.9%(187件) *******************************************


◆調査期間:1998年10月24日(土)〜30日(金)[回答総数:501件]
1人3万円分の商品券減税で景気が回復すると思いますか?
大いに回復する : 3.8%( 19件) ****
少し回復する  :21.5%(108件) **********************
全く回復しない :64.3%(322件) ****************************************************************
かえって悪くなる:10.4%( 52件) **********


◆調査期間:1998年10月24日(土)〜30日(金)[回答総数:521件]
1人3万円分の商品券減税を歓迎しますか?
歓迎する :34.9%(182件) ***********************************
歓迎しない:65.1%(339件) *****************************************************************


◆調査期間:1998年10月24日(土)〜30日(金)[回答総数:395件]
商品券減税と消費税減税、どちらが良いですか?
商品券減税:14.2%( 56件) **************
消費税減税:85.8%(339件) **************************************************************************************
※「3万円もらうことには、やぶさかではないし、それなりに使うだろうが、こんなことでは景気は回復しないよ。もっと他にやることがあるのではないの? そもそも5%に上げた消費税が問題。」というのが大多数の国民の意見のようです。この世論調査の結果からすると、商品券減税はやらない方がよいと思われます。多くの政治家が今ここで消費税を下げようとしないのは、近い将来消費税の再引き上げを考えているからかもしれません。


◆調査期間:1998年11月13日(金)〜20日(金)[回答総数:477件]
代償として将来5%より消費税が高くなったとしても、いま消費税を引き下げるべきだと思いますか?
引き下げるべき:53.5%(255件) *****************************************************
引き下げない :46.5%(222件) ***********************************************




◆調査期間:1998年11月11日(水)〜16日(月)[回答総数:533件]
65歳以上の7割(低所得者対象)と15歳以下全員に、商品券2万円(1000円券)を支給することを歓迎しますか?
歓迎する :10.7%( 57件) ***********
歓迎しない:89.3%(476件) *****************************************************************************************

支給対象の家庭(扶養家族含む)の方[204件]
歓迎する :19.6%( 40件) ********************
歓迎しない:80.4%(164件) ********************************************************************************

支給対象外の家庭(扶養家族含む)の方[309件]
歓迎する : 5.5%( 17件) ******
歓迎しない:94.5%(292件) **********************************************************************************************

支給対象なのか不明の家庭(扶養家族含む)の方[20件]
歓迎する : 0.0%( 0件)
歓迎しない:100.0%(20件) ****************************************************************************************************

◆調査期間:1998年11月11日(水)〜16日(月)[回答総数:490件]
低所得の高齢者と子供(計3500万人)に1人2万円(計7000億円)の商品券支給で景気が回復すると思いますか?
大いに回復する : 1.7%( 8件) **
少し回復する  :11.0%( 54件) ***********
全く回復しない :71.2%(349件) ***********************************************************************
かえって悪くなる:16.1%( 79件) ****************

支給対象の家庭(扶養家族含む)の方[186件]
大いに回復する : 0.5%( 1件) *
少し回復する  :14.5%( 27件) ***************
全く回復しない :71.5%(133件) ***********************************************************************
かえって悪くなる:13.5%( 25件) *************

支給対象外の家庭(扶養家族含む)の方[281件]
大いに回復する : 2.1%( 6件) **
少し回復する  : 8.6%( 24件) ********
全く回復しない :72.6%(204件) *************************************************************************
かえって悪くなる:16.7%( 47件) *****************

支給対象なのか不明の家庭(扶養家族含む)の方[23件]
大いに回復する : 4.4%( 1件) ****
少し回復する  :13.0%( 3件) *************
全く回復しない :52.2%(12件) ****************************************************
かえって悪くなる:30.4%( 7件) *******************************
※支給対象によらず同傾向で、商品券による景気回復は望めないと予想。景気回復効果ありは、25.3%(3万円全国民支給)から12.7%に低下。

                 3万円  2万円
景気回復効果あり:25.3%→12.7%
景気回復効果なし:74.7%→87.3%

◆調査期間:1998年11月11日(水)〜16日(月)[回答総数:343件]
商品券の支給対象である高齢者と子供は、景気刺激として適当ですか?
適当な対象 : 6.4%( 22件) ******
不適当な対象:93.6%(321件) **********************************************************************************************

支給対象の家庭(扶養家族含む)の方[141件]
適当な対象 : 9.2%( 13件) *********
不適当な対象:90.8%(128件) *******************************************************************************************

支給対象外の家庭(扶養家族含む)の方[192件]
適当な対象 : 4.2%( 8件) ****
不適当な対象:95.8%(184件) ************************************************************************************************

支給対象なのか不明の家庭(扶養家族含む)の方[10件]
適当な対象 :10.0%(1件) **********
不適当な対象:90.0%(9件) ******************************************************************************************
※支給対象によらず同傾向で、高齢者と子供という商品券支給対象は景気刺激としては不適切と解答。

◆調査期間:1998年11月12日(木)〜20日(金)[回答総数:296件]
商品券減税問題で、公明党のイメージは以前と比べどうなりましたか?
前より良くなった  : 1.0%( 3件) *
前より少し良くなった: 4.7%( 14件) *****
前と変わらない   :26.7%( 79件) ***************************
前より少し悪くなった:11.2%( 33件) ***********
前より悪くなった  :56.4%(167件) ********************************************************

支給対象の家庭(扶養家族含む)の方[124件]
前より良くなった  : 1.6%( 2件) **
前より少し良くなった: 4.8%( 6件) *****
前と変わらない   :27.4%(34件) ***************************
前より少し悪くなった: 8.1%(10件) ********
前より悪くなった  :58.1%(72件) **********************************************************

支給対象外の家庭(扶養家族含む)の方[164件]
前より良くなった  : 0.6%( 1件) *
前より少し良くなった: 4.3%( 7件) ****
前と変わらない   :26.2%(43件) **************************
前より少し悪くなった:13.4%(22件) *************
前より悪くなった  :55.5%(91件) ********************************************************

支給対象なのか不明の家庭(扶養家族含む)の方[8件]
前より良くなった  : 0.0%(0件)
前より少し良くなった:12.5%(1件) ************
前と変わらない   :25.0%(2件) *************************
前より少し悪くなった:12.5%(1件) *************
前より悪くなった  :50.0%(4件) **************************************************
※支給対象によらず同傾向で、高齢者と子供がいる家庭でも公明党は商品券問題で悪い印象を与えてしまったようです。注目すべきは、「少し悪くなった」のではないという点です。

◆調査期間:1998年11月13日(金)〜20日(金)[回答総数:342件]
公明党は第2、第3段の商品券発行を考えているようですが実現すると思いますか?
実現する :14.9%( 51件) ***************
実現しない:85.1%(291件) *************************************************************************************

支給対象の家庭(扶養家族含む)の方[133件]
実現する :15.8%( 21件) ****************
実現しない:84.2%(112件) ************************************************************************************

支給対象外の家庭(扶養家族含む)の方[198件]
実現する :14.1%( 28件) **************
実現しない:85.9%(170件) **************************************************************************************

支給対象なのか不明の家庭(扶養家族含む)の方[11件]
実現する :18.2%(2件) ******************
実現しない:81.8%(9件) **********************************************************************************


◆調査期間:1998年12月04日(金)〜14日(月)[回答総数:266件]
消費税の問題は、具体的な行政改革(公務員削減や公共事業縮小など)を示さなければ、結局将来引き上げになると思いますか?
引き上げになる:96.2%(256件) ************************************************************************************************
ならない   : 3.8%( 10件) ****

公務員の家庭の方[31件]
引き上げになる:87.1%(27件) ***************************************************************************************
ならない   :12.9%( 4件) *************

公共事業に従事の方[13件]
引き上げになる:100.0%(13件) ****************************************************************************************************
ならない   : 0.0%( 0件)

何れにも属さずの方[222件]
引き上げになる:97.3%(216件) *************************************************************************************************
ならない   : 2.7%( 6件) ***

◆調査期間:1998年12月14日(月)〜21日(月)[回答総数:454件]
来年度、高所得者減税の見返りに、年収862万未満(サラリーマンの8割)は増税(年収500万で10万6100円増税)になりますが、これにより更に景気が悪化すると思いますか?
悪化する :72.7%(330件) *************************************************************************
変わらない:24.7%(112件) *************************
良くなる : 2.6%( 12件) **


◆調査期間:1998年12月21日(月)〜27日(日)[回答総数:338件]
政府は景気対策等の財源として31兆円の国債を発行するため、国債発行残高は327兆円、1日の利子311億円となりますが、この政策は成功すると思いますか?
大成功する: 0.6%( 2件) *
成功する :12.4%( 42件) ************
失敗する :39.4%(133件) ***************************************
大失敗する:47.6%(161件) ************************************************



ページ先頭

HIR-NET Home 運営者 運営者著書 CG オンラインソフト リンク集 ライブカメラ
世論調査目次 調査結果検索方法

◆リンクは、ご自由にお張りください。

Copyright (C) 1998-1999 Hirabayashi Masahide